Romania, cu pensionari cu tot, va trai un rau cu mult mai mare, decat ar fi reprezentat diminuarea cu 15% a pensiilor.Iar acest rau mai mare consta intr-un domino: scumpire generalizata, inflatie mai mare, erodarea puterii de cumparare, scaderea consumului, cresterea somajului (caci firmele care nu vand isi vor reduce numarul de angajati) si a evaziunii, adica adancirea in criza.
Valoarea nominala a pensiilor ramane 100%, dar valoarea lor reala va fi, cel mai probabil, mai mica de 85%.
Si a explicat foarte bine aceste lucruri, fara patetismele de ton si vocabular ale ministrului de Finante, consilierul guvernatorului BNR, Adrian Vasilescu: majorarea cu 5% TVA ar putea aduce o crestere a veniturilor bugetare de maximum 5% (cu atat mai mica cu cat va scadea mai mult consumul).
In schimb, absolut toate produsele se vor scumpi mai mult sau mai putin, si, fara aplicarea unor masuri exceptionale, inflatia ar putea urca la 10-12%.
Asadar, spune Adrian Vasilescu "pensionarii s-au bucurat degeaba" pentru ca o scadere a puterii de cumparare este inevitabila. Ea poate fi, desigur, mai mica daca unii comercianti, amenintati cu o scadere drastica a vanzarilor mai ales in cazul produselor care nu sunt de maxima necesitate, ar putea absorbi in marja de profit o parte din majorarea TVA.
Sa nu mizam insa prea mult pe asa ceva pentru ca puterea de inghiti pierderi nu este prea mare intr-un mediu privat deja sufocat.
Este foarte adevarat ca odata ajunsi in acest punct, adica in ceasul al 13-lea, niciun guvern nu avea alta cale, in pofida vocalizelor demagogice ale PSD si PNL, care, dezbracate de retorica, nu au avansat de fapt nicio alta varianta viabila de reducere rapida a deficitului bugetar.
Ce facem de acum inainte este esential. Emil Boc sustine ca guvernul stie exact ce are de facut. Ce? De la ministrul de Finante am auzit doar un bocet de sfarsit de lume si invocarea apocalipsei, cu o voce franta si un chip descompus.
Nu vad de ce as crede ca guvernul are un plan pentru vitor, cat timp dupa ce nu a avut un plan A nu a avut nici macar un plan B. L-a avut FMI si l-a propus dintr-un bun inceput ca plan A.
Guvernul Boc n-a facut nicio socoteala si niciun studiu de impact. Le-a facut FMI si le-a servit unui Bucuresti aflat din mai intr-o deruta totala, precum iepurele prins in faruri, incapabil sa depaseasca faza masurilor simpliste.
Asa ca majorarea TVA cu 5% era o varianta perfect previzibila, chiar inevitabila pentru ca este cea mai simpla. Taxa pe valoarea adaugata este cel mai usor de colectat, iar majorarea ei produce efecte de azi pe maine.
Tocmai de aceea, masura a fost luata si in alte tari, cel mai recent chiar in Marea Britanie. Diferenta este ca in acele tari economia deja a inceput sa tureze, iar cresterea TVA, intemeiata pe calcule foarte amanuntite, este acompaniata de masuri serioase de reducere a cheltuielor bugetare si de stimulare a mediului de afaceri, ceea ce la noi nu este cazul.
Adrian Vasilescu invoca necesitatea unor masuri exceptionale de combatere a inflatiei. Domnia sa a invocat doar necesitatea unei colaborari stranse in Banca Centrala, Guvern si Parlament, lasand sa se inteleaga ca aceasta colaborare nu exista in acest moment.
Masurile exceptionale ar fi trebuit sa fi fost deja gandite de guvern in cadrul planului B si avansate impreuna cu majorarea TVA. Ei bine, ele nu exista. Apoi, majorarea TVA nu rezolva doua alte mari probleme, fara de care criza se va adanci: reducerea cheltuielilor bugetare si relansarea economiei.
Emil Boc nu a vorbit din nou decat despre eternul plan fantoma de restructuare a agentiilor guvernamentale, mereu invocat, niciodata elaborat cu adevarat. Asa ca pana nu-l vom vedea, putem considera ca nu exista.
In plus, restructurarea la nivelul agentiilor este doar o mica parte din marea reforma a aparatului de stat care trebuie facuta, inslusiv prin diminuarea numarului de ministere si, masiv, in teritoriu.
Vasile Blaga sustine ca va veni miercuri cu un plan de restructurare pentru administratia locala si pentru ministerul sau. Deci se poate, desi acum vreo luna anunta, batos, ca domnia nu nu da afara pe nimeni! Daca restructurarea se facea la timp, peste tot, nu ajungeam la deficitul si masurile de acum.
Cat despre relansarea economiei, ea nu beneficiaza de absolut nicio masura. Nu inteleg ce s-a intamplat, de exemplu, cu planul Pambuccian, care asocia majorarii TVA scaderea drastica a cotei unice, care sa usureze povara de firme si sa lase bani pentru consum.
Nimeni n-a spus daca acest plan a fost analizat, daca au existat simulari, daca e bun sau rau si de ce. Pur si simplu a fost ignorat.
Si apoi, "nu va trece mult timp si vom rediscuta despre pensii, pentru ca nu s-a rezolvat problema nesustenabilitatii sistemului de pensii", avertizeaza Lucian Croitoru, un alt consilier al guvernatorului BNR.
Deocamdata, exista totusi si o veste buna: nu a fost majorata cota unica, raul cel mai mare cu putinta, care ar fi ingropat si partea care inca mai misca din mediul privat. Sa nu ne bucuram insa prea repede.
Legile austeritatii se intorc in Parlament si Mircea Geoana anunta deja ca vor fi depuse amendamente pe ansamblu, adica si in privinta taierilor validate de Curtea Constitutionala.
Degringolada si presiunea electorala ar putea produce fisuri in tabara majoritatii, deja fragilizata. Iar daca pica si micsorarea cu 25% a salariilor bugetarilor, probabil ca majorarea cotei unice va deveni inevitabila.
0 comentarii:
Trimiteţi un comentariu